miradas que converxen

miércoles, 28 de marzo de 2007

Boicot a PRISA (II)

Tralo anuncio de boicot chegaron as primeiras reaccións. En primeiro lugar Zapatero declarou que o boicot a PRISA ataca o dereito da información e a liberdade de expresión. Preguntouse tamén "que haría el PP si estuviera en el Gobierno; qué haría con los medios públicos". Cabe lembrar que cando os populares estiveron no Goberno evidenciaron ataques contra a liberdade de información no ente público e nos medios afíns; medios que, coa COPE á cabeza, serven de plataforma comunicativa do ideario do Patido Popular. Este medio, con figuras como Federico, si que se podería considerar que difama e ataca de forma inmoral, algo que non pasa nos medios de PRISA. Nesta liña, o lider de IU, Gaspar Llamazares, considerou o boicot "un chantaje" e unha medida "tremendamente hipócrita" xa que o PP no só usa os medios privados "afines a sus intereses", senón que no pasado "usó los medios públicos" para "servir a sus fines de partido". Llamazares sinalou que as siglas do PP comezan a responder a "partido paranoico" xa que "lo que no concuerda con sus deseos y consignas se convierte en una conspiración y en una confabulación contra sus intereses".
Esta medida non só contou coa crítica do resto dos partidos, senón que dentro dos propios populares un sector liderado por Gallardón, que calificou a situación de "anómala", optaba por unha conciliación co grupo de comunicación. Así lideres populares de Cataluña, Galicia, ou Valencia entre outros desmarcaronse das declaracións do seu lider, Mariano Rajoy que reivindica o seu dereito a defenderse dos ataques ao seu partido e aos seus votantes. Como dicíamos, esta medida parece non ser moi estricta, pois hoxe mesmo Gallardón concedía unha entrevista á Cadena Ser e onte, Gabriel Elorriaga falaba con Marta Nebot (Cuatro).
Con preguntas como "Si somos tan deleznables, ¿para qué se nos invita?" cuestionámonos onde vai aquel Rajoy moderado que traería novos aires ao PP. Cada día tórnase máis radical, cunha politica de "todo vale" para recuperar o poder: utilización política das victimas, demagoxia no caso De Juana... e agora este boicot.
Por outro lado, o Comité de empresa Unedisa, editora do diario EL MUNDO, expresaba o seu apoio e solidariedade coa plantilla deste grupo, así como tamén coa de TeleMadrid, ante o recente anuncio do PSOE de non acudir ás tertulias desta cadea. Ambas accións son igualmente criticables, xa que ningún partido político ten o dereito de implicar e perxudicar aos xornalistas nas súas loitas partidistas, nin tampouco pór en perigo o dereito constitucional dos cidadáns a ser informados.
Non só deixou sen publicidade e tertulianos aos medios de PRISA senón que a dirección a nivel nacional do Partido Popular difundeu entre os seus dirixentes e cargos politicos un documento no que insta a cumplir o boicot contra o grupo de comunicación no que se incluen unha serie de falsas acusacións como a presunta profunda crise empresarial que atravesa o grupo de Polanco.
No que a mentiras se refire, o PP, por non variar, suma e segue.

Dieguito e Mafalda.

1 comentario:

Anónimo dijo...

FELICIDADES DAVID!!! ME CONECTE AL MESSENGER PERO NO ESTABAS..Y BUSQUE EN MI AGENDA DEL MOVIL Y COMO NO TENIA TU NUM( LO SIENTO, NO SE COMO LO PUDE PERDER) NO PUDE HABLARTE POR OTRO SITIO! SORRY!!!

felidadessss! pues lo dicho, celebralo muy bien y que tiemble baiona :)